Nosso último olhar... Até segunda ordem!

Acredito que aqui encerramos nossa participação no “observatório”. Tínhamos uma missão: observar o uso da internet nas campanhas eleitorais municipais de 2008. Mais que um desafio, uma vez que pouco dominamos da ferramenta, o que transformou nosso “observar”, num grande laboratório.
Alguns meses de olho nos sites, muitas críticas e algumas aberrações... e a conclusão de que houve muita maquiagem. Marcaram o território, apenas; Sem caracterizar de fato a utilização da internet, segundo sua natureza e suas ferramentas.
Pouca — ou nenhuma — interatividade, falha na gestão dos conteúdos e na arquitetura dos sites, e o que pudemos constatar quanto ao foco dos candidatos, foi que a TV o rádio e o corpo a corpo, continuam sendo instrumentos de campanha e a “net” ainda não colou por aqui.
É bom ficar de olho, pois ter um site significa mais uma peça de artilharia na batalha pelo voto a um custo relativamente barato e saber usar este instrumento é que se torna a grande questão. Quem sabe em... em.. em...2020!

Aliás, nos encontros que nós, observadores do blog, tivemos em sala de aula, muito falamos sobre “os indecisos” que buscariam nos sites conhecer melhor os candidatos. Creio que nosso olhar se equivocou. Pudemos perceber pelos comentários postados em nossos posts, que o visitantes dos “.cam” são eleitores que já decidiram seus votos: os militantes dele e os opositores.
Assim, para que serviria o site? Foi o que questionamos enquanto fechávamos nossa análise de “observadores”.
Concluímos, que talvez a principal função do site de campanha eleitoral não seja exatamente fazer com que um eleitor indeciso o procure para decidir em quem vai votar, mas sim de dar embasamento àquele que já fez sua opção e busca mais informações sobre o seu candidato, o que dá mais munição para que este influencie outros eleitores.
Então fiquemos atentos aos próximos embates eleitorais. Pois os sites podem ser uma excelente ferramenta para a “uniformização” do discurso da militância em suas investidas de catequização nas comunidades.

Débora Rangel, Gisele Soares e Clarice Alves

Uma explicação para o sumiço dos ".cam"

Com vida útil curta nossos objetos de análise, os sites de campanha, já deixaram de existir. Aproximadamente três meses (ou um pouco mais em se tratando de campanhas de dois turnos), é o tempo que podem ficar no ar os sites de candidatos. Iniciados no dia 6 de julho do ano eleitoral e indo até o primeiro domingo de outubro, dia das eleições, segundo restrição imposta por uma resolução do TSE. A norma iguala o site de campanha à outras espécies de propaganda eleitoral e estendendo à ele a proibição de ocorrer antes do dia 6 de julho.

Débora Rangel.

TSE libera campanha eleitoral em sites de jornais

O TSE decidiu ontem liberar aos sites de jornais e revistas a publicação de opiniões sobre candidatos e propagandas com conteúdo eleitoral.

Por 5 votos a 2, os ministros decidiram mudar o texto da Resolução 22.178/2008, que disciplina a propaganda eleitoral e a conduta de agentes públicos durante a campanha eleitoral. Os demais sites de notícias continuam impedidos de divulgar opiniões sobre candidatos.

Segundo o presidente do TSE, ministro Carlos Ayres Britto, a alteração de parte da norma deixa claro que as restrições impostas pela resolução restringem-se às emissoras de rádio e televisão, que são concessões públicas, diferente dos jornais, que, como o ministro destacou, não são explorados mediante concessão.

Apenas um trecho do parágrafo 5° do artigo 21 da resolução, que previa restrições aos sites “das empresas de comunicação social”, foi alterado pela corte. O novo texto substitui “empresas de comunicação social” por “empresas de rádio e televisão”. Assim, os sites dos jornais impressos e revistas não estão mais sujeitos às normas da resolução.


A alteração no texto, porém, não tratou de sites independentes e de provedores, que permanecerão sujeitos às mesmas normas que os veículos de radiodifusão.


Débora Rangel, Gisele Soares e Clarice Alves.

O Google e as eleições 2008

O Google criou uma página especial para que o eleitor possa acompanhar as eleições pelo Orkut, Youtube, Google Maps e notícias.

No Orkut, Google Maps e Notícias a cobertura é feita somente nas capitais, o que para nós é uma limitação.

No Youtube o canal é uma parceria com a Band, como informamos no outro post.

Parceria da Band com o Youtube nas Eleições 2008

Pelo Youtube, o usuário manda a pergunta. E pelo Youtube, o candidato responde. Interessante parceria.

Sumiu....Site

Ao procurar respostas que o grupo havia deixado há pelo menos 25 dias no site do candidato http://www.arnaldovianna12.com.br veja o que encontramos:

Objeto não encontrado!
A URL requisitada não foi encontrada neste servidor. Se você digitou o endereço (URL) manualmente, por favor verifique novamente a sintaxe do endereço.
Se você acredita ter encontrado um problema no servidor, por favor entre em contato com o webmaster.
Error 404

Nem respostas, nem agradecimentos, nada.
É mesmo uma graça o que fazem em véspera de Eleição!

Por: Erika lisboa

Ela ou Ele?

A Juíza da 76ª Zona Eleitoral de Campos, Márcia Alves Succi – havia “oficializado Rosinha, com 118.245 votos, prefeita eleita no primeiro turno, por ter obtido 78% dos votos válidos” – o município não fazia parte da relação de cidades onde haverá segundo turno. Várias ações - De acordo com o órgão, antes da votação do segundo turno, o Calendário prevê várias ações.

No caso da propaganda eleitoral, já pode ser feita desde o último dia sete e vai até a véspera da eleição, com a distribuição de material e a promoção de carreatas. o último dia para a realização de debates, divulgação de propaganda paga na imprensa escrita e em páginas institucionais na internet é 24 de outubro, dois dias antes da eleição.

Quanto aos comícios, a legislação prevê que só podem ser feitos até o dia 23.Prisão - Sobre a propaganda eleitoral gratuita, o TSE destaca que pode começar a partir de 48 horas da proclamação do resultado do primeiro turno.

O último dia para que esta propaganda comece é 13 de outubro, segunda-feira. “Os juízes eleitorais têm até o próximo dia 11 para proclamar o resultado da primeira votação”, observa.De acordo com a legislação, a partir de amanhã, nenhum candidato que participará do segundo turno de votação poderá ser preso, salvo em flagrante delito. “Os eleitores não podem ser presos a partir do dia 21, salvo em flagrante delito, ou em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou, ainda, por desrespeito a salvo-conduta.

Perguntas sem respostas:
Quem sofre com a indecisão da justiça?

Quem tem processo judicial merece ser Prefeito?

Quem manda em Campos, coronéis, politicos, juizes?
O que o povo merece?

O que é lei?
TSE libera 2º turno sub judice Plenário decide pela devolução do processo de Arnaldo Vianna ao TRE http://www.odiarionews.net/
Por: Erika lisboa, Armando Pereira, Eduardo Ribeiro

Como assim??

TSE ressalta ainda, em seu site http://www.tse.gov.br/que, apesar de constar no resultado das eleições que os votos de Arnaldo Vianna são nulos, “ele tem condição de concorrer ao segundo turno, caso consiga o registro”. E explica: “isso porque os candidatos que têm o registro indeferido, mas dependem de julgamento de recurso, terão seus votos contados, mas não divulgados. Esses votos aparecem como nulos e depois de julgado o recurso pendente, no caso de liberação do registro, os votos passam a ser contados para ele”.

Agora é quase impossivél acreditar que a justiça sabe o que faz,né?

veja mais nos sites abaixo:

http://http//oglobo.globo.com/pais/eleicoes2008/mat/2008/10/09/tse_autoriza_realizacao_de_segundo_turno_em_campos_entre_arnaldo_viana_rosinha-548656293.asp

http://http//jbonline.terra.com.br/extra/2008/10/09/e091021979.html
http://http//g1.globo.com/Eleicoes2008/0,,MUL792930-15693,00-TSE+DETERMINA+REALIZACAO+DE+SEGUNDO+TURNO+EM+CAMPOS.html

Por: Erika lisboa ,Armando Pereira,Eduardo Ribeiro

TSE libera 2º turno sub judice

Processo de Arnaldo causou polêmica na sessão do Tribunal Superior Eleitoral, na noite de ontem . A situação de Arnaldo Vianna (PDT), junto à Justiça Eleitoral, continua uma “novela” sem final definido. Em seção confusa e polêmica, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, na noite de ontem, que o processo de registro do candidato a prefeito na cidade de Campos retornará para o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ).

O registro de Arnaldo Vianna foi negado, primeiro, pela Juíza da 76ª Zona Eleitoral de Campos, Márcia Succi, decisão confirmada pelo Tribunal Regional Eleitoral (TER). O TSE explica, em seu site, que isso ocorreu, porque as contas do candidato “referentes ao período em que ele foi prefeito da cidade foram rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado e pelo Tribunal de Contas da União”.

A sessão foi transmitida pela TV Justiça e prendeu atenções em diversos bairros e restaurantes. O processo, de número 32365, foi um dos primeiros a entrar em pauta. Conforme relata a assessoria de imprensa do TSE, o relator do caso, ministro Eros Grau, sugeriu que o acórdão do TRE fosse anulado e que o processo voltasse para aquele tribunal analisar se as contas que foram rejeitadas são ou não sanáveis. “Isso porque a lei determina que somente uma irregularidade insanável pode impedir o registro de candidatura.

Por: Erika lisboa

Acabou o Sonho....

Mas ninguem pode dizer que ele não tentou, Marcelo Vivório teve o voto de apenas 959 eleitores, que acreditaram no que ele disse e fez de slogan para sua campanha nas eleições "vote na verdadeira mudança" 28.

Más nem todo mundo está só insatisfeito com o resultado das eleições, está também increncado com o TRE-RJ que considerou nulos os votos do candidato do PDT, bem como da candidata Graciete Santana (PCB), que também tem problemas com a Justiça Eleitoral.

Arnaldo, não teve seus votos computados pela Justiça Eleitoral. A juiza Márcia Alves Succi já havia indeferido antes o registro da candidatura de Arnaldo, decisão confirmada, por unanimidade, pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RJ), por 6 votos a 0. Desde então, depois de seguidas derrotas em Campos e no Rio, Arnaldo tem travado com seus advogados uma batalha jurídica para obter o registro de sua candidatura em Brasília.

Arnaldo teve prazo para trocar candidatura, más não o fez, será que ele quis ultrapassar até a justiça?

Por: Armando Pereira,Eduardo Ribeiro, Èrika Lisboa

No debate.....
Atrás das câmeras, um show a parte. Após conseguirem liminar, os candidatos Graciete Santana (PCB) e Marcelo Vivório (PRTB) aguardavam o início do debate quando, dez minutos antes da entrada dos candidatos no estúdio, por volta das 21h15, foram informados de que a liminar havia sido derrubada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Como forma de protesto, os dois se recusaram a sair da sala de acesso ao estúdio até a chegada dos advogados. A Polícia Militar chegou a ser chamada. Com a chegada dos advogados, os dois deixaram a sala e criticaram a exclusão do debate, que seguiu como critério a representatividade dos respectivos partidos na Câmara federal e 5% das intenções de voto.
Sentimos falta de vivório no debate sim...
Que democracia é está???

Por: Armando Pereira,Eduardo Ribeiro, Èrika Lisboa

Desperdício!

É uma pena que, às vésperas da eleição, a candidata do PCdoB à prefeitura de Campos, professora Odete, não aproveite a importante ferramenta, que é a Internet, a seu favor.

Além de ser a que mais cresce entre os seis candidatos, a candidata vem tendo desempenho muito bom nos debates. Em seu site professoraodete65.can.br existem os links e, até mesmo, chamadas do tipo: "Professora Odete sobe nas pesquisas" e "População de Campos reverterá nas urnas", mas não é possível ler as informações pois não há conteúdo.

Nas duas últimas pesquisas do Ibope, a candidata subiu de 5 para 9 pontos, enquanto os demais candidatos oscilaram entre um e dois pontos: Rosinha (PMDB) e Arnaldo Vianna (PDT) subiram 2%; Feijó (PSDB) caiu 1%; e Marcelo Vivório (PRTB) manteve-se com 1%. Já Graciete Santana (PCB) não pontuou na última pesquisa.

Postado por Katiúsca Carvalho, Jaqueline Henriques, Ana Luísa Ritter e Liliane Barreto.

Site "Eu prometo"

O jornal Estadão.com lançou uma seção em seu site chamada "Eu Prometo 2008". Lá você pode saber o que cada candidato promete para diversas áreas, como cultura, esporte e lazer, saúde, educação, entre outros. Mais do que se informar, a idéia é que após as eleições o usuário possa acompanhar o que cada um prometeu e saber se cumpriu ou não.

Seguindo a linha de colaboração, o site permite que o próprio usuário cadastre as promessas.


Uma pesquisa feita pelos candidatos de Campos, Arnaldo e Rosinha, mostrou que até agora nenhuma promessa foi cadastrada.



No caso de São João da Barra, além de nenhuma promessa cadastrada, a candidata Carla Machado nem foto tem...